Investigan el agua como derecho humano y recurso limitado

Es llevada a cabo desde el Centro de Investigaciones Geográficas de la Facultad de Humanidades. Se analiza el estado de situación actual sobre el mal uso doméstico e industrial de este recurso.

El agua es vital para el ser humano y conservarla es uno de los mayores desafíos que deberá asumir como especie. Este recurso se está agotando aceleradamente en todo el planeta y en gran medida es a causa del accionar del hombre. Es un hecho cultural del cuál la Argentina no escapa y que como consecuencia planteará en un futuro cercano un mayor incremento en la inequidad social.

Argentina es uno de los países en el mundo que posee las mayores reservas de agua dulce potable; la variación en cantidad y calidad de este recurso depende de diferentes factores naturales como culturales.

La Licenciada en Geografía María Isabel Andrade, Directora del Centro de Investigaciones Geográficas, en la Facultadde Humanidades de la Universidad de La Plata es Directora del Proyecto: “Agua, desarrollo e incertidumbre. Reducción de la disponibilidad del recurso como paradigma de la inequidad” que busca poner sobre el tapete las problemáticas que genera el mal uso de este recurso, ya sea por derroche o contaminación, y alerta sobre la necesidad de un cambio a corto plazo de las lógicas de consumo del agua en nuestro país.

Andrade explica que la modificación de la cantidad de reservas de agua depende de lo que llueva en cada momento, por lo tanto dichas reservas superficiales dependen de lo que precipita en forma de lluvia o nieve. Pero en cuanto a la calidad del recurso, la variación depende en gran medida de factores culturales reflejados en el accionar del hombre, tanto en el consumo doméstico e industrial, como en los permanentes desechos contaminantes que se vierten en cursos de agua dulce superficiales y subterráneos.

Al respecto, hace una distinción sobre diferentes regiones de la Argentina en relación a la cultura que existe sobre el uso del agua y afirma que “en zonas áridas es más fácil que la gente valore el recurso y que no desperdicie, porque esto tiene un control social muy elevado. Mendoza, San Juan, en todas las provincias de zonas áridas y semiáridas el agua no se tira, sin embargo en el litoral ves que todo el mundo desperdicia el agua y como no se cobra se va por el sumidero. Es una falta de cultura sobre el cuidado del agua que es un recurso limitado”.

Asimismo, en el proyecto se trata el uso que hacen las industrias en cuanto al agua, y las conclusiones también son negativas. Sean públicas o privadas, no existen en su personal la cultura del cuidado del recurso, por creer que es inagotable o por desidia. Andrade analiza esta situación y agrega que “las empresas industriales tienen diferentes grados de contaminación según el producto que hagan […] Cuando una industria descarga un efluente contaminado a una fuente de agua superficial, una zanja, un arrollo o un río, debe tener obligatoriamente y previamente a la descarga una planta de tratamiento, lo que pasa es que se intenta amenazar con el cierre, entonces los políticos se rasgan las vestiduras y hacen la vista gorda con tal de que no haya mas desocupación”.

La investigación propone al agua como un derecho humano, vital, al que toda la población debería tener acceso garantizado. Justamente por este motivo es que el único camino para cambiar la situación actual es modificar la cultura que hay sobre el uso del agua, y esto se lograría sólo con educación, control estatal y punitorios a quienes mal usen este recurso.

La Licenciada Andrade explica cuáles son las propuestas que se hacen desde el proyecto para poder cambiar el escenario actual afirmando que “el agua es un derecho, potable y sana […] no debería cobrarse hasta un determinado límite. A partir de ahí el uso suntuario del agua tiene que cobrase porque potabilizarla cuesta dinero y lo paga toda la sociedad con sus impuestos y la usa sólo un sector que la despilfarra. Se solucionaría entonces con educación y esperando una generación como mínimo, de diez a quince años, para empezar a ver resultados”.

Por último, Andrade advierte que “si sigue la tendencia de contaminación que hay hasta ahora por vía industrial y doméstica continua igual y no se detiene, el agua potable sería cada vez mas cara potabilizarla y entonces seria mas excluyente. Por otro lado, en los últimos tiempos se está haciendo mucho por aumentar la infraestructura de saneamiento básico. Es una ventaja, pero por el fantasma de la desocupación no se castiga la contaminación industrial, se está mitigando la contaminación doméstica, pero por otro lado no se ponen las barbas en remojo y se hace la gestión correspondiente”.

Por Pablo Aliverti - publicado en diario Reporteros de la Universidad - http://perio.unlp.edu.ar/reporteros/